El TJUE anula marca registrada de mala fe en sectores complementarios
El Tribunal General de la UE confirma la invalidez de una marca al determinar que el solicitante actuó con intención deshonesta para aprovecharse del prestigio de un tercero.
La sentencia analiza la invalidez de una marca de ropa y artículos de cuero (Clases 18 y 25) que incluía el término "REMINGTON", marca ya consolidada en el sector de armas y municiones (Clase 13). El Tribunal ha determinado que, aunque los productos pertenezcan a clases distintas del Acuerdo de Niza, existe una proximidad de mercado real al dirigirse ambos al mismo público objetivo: los cazadores.
Para acreditar la mala fe (según el Art. 59(1)(b) del Reglamento 2017/1001), el Tribunal ha establecido que el conocimiento de una marca anterior puede presumirse si esta ha tenido un uso prolongado y generalizado en el sector, incluso si dicho uso se originó fuera de la Unión Europea. En este caso, la trayectoria bicentenaria de la marca en EE. UU. fue un indicio objetivo suficiente para inferir que el solicitante conocía el signo.
Asimismo, la resolución valida el uso de pruebas posteriores al registro para determinar la intención original. El hecho de que la empresa demandante comercializara posteriormente estuches para rifles y utilizara variantes casi idénticas a la marca anterior confirmó la estrategia deliberada de aprovechar el reconocimiento ajeno, lo que conlleva la anulación total del registro.
Claves prácticas para el despacho
Refuerza la protección de marcas renombradas frente a registros oportunistas en sectores complementarios, permitiendo usar el uso posterior y la fama internacional como pruebas de mala fe.
Edición generada con inteligencia artificial — la misma tecnología que impulsa Raimundo AI — y verificada sobre fuentes oficiales (BOE, EUR-Lex, CENDOJ, TEAC, DGT). Puede contener imprecisiones: contraste siempre con la fuente oficial.