El TJUE abre la vía a indemnizaciones estatales por sentencias erróneas
El Tribunal de Justicia de la UE establece que el Estado es responsable cuando un tribunal de última instancia ignora la metodología del TJUE y el deber de remisión prejudicial en casos de transmisión de empresa.
La sentencia analiza la responsabilidad del Estado portugués tras una resolución judicial que negó la existencia de una transmisión de centro de actividad en el sector aéreo. El TJUE determina que se produce una «violación suficientemente caracterizada» del Derecho de la Unión cuando el tribunal nacional impone requisitos inexistentes en las Directivas (como la autonomía organizativa post-transmisión), adopta criterios subjetivos en lugar de objetivos y, especialmente, incumple la obligación de remitir la cuestión al TJUE según el art. 267 TFUE.
Además, el Tribunal ha dejado claro que la protección de los trabajadores en las transmisiones de empresa es de orden público e imperativa. En consecuencia, el cobro de una indemnización legal por despido no puede interpretarse como una aceptación del mismo ni como una renuncia a los derechos derivados de las Directivas 77/187 y 2001/23.
Este pronunciamiento invalida cualquier normativa nacional que presuma la renuncia a los derechos de transmisión por el mero hecho de percibir la indemnización, blindando la posición del trabajador frente a acuerdos o presunciones legales que limiten su capacidad de reclamar la readmisión o el resarcimiento.
Claves prácticas para el despacho
Refuerza la responsabilidad patrimonial del Estado frente a sentencias firmes que vulneren el Derecho UE y anula la presunción de renuncia a derechos laborales por cobro de indemnización.
Edición generada con inteligencia artificial — la misma tecnología que impulsa Raimundo AI — y verificada sobre fuentes oficiales (BOE, EUR-Lex, CENDOJ, TEAC, DGT). Puede contener imprecisiones: contraste siempre con la fuente oficial.